12 lat temu, reżyser filmu „Requiem for a Dream” stworzył najbardziej dziwaczny biblijny epos w historii

W 2014 roku Darren Aronofsky wstrzymał się od tworzenia przerażających psychologicznych thrillerów, aby współtworzyć i wyreżyserować najbardziej niezwykłą biblijną epopeję wszech czasów: Noe, pełną potworów. Aronofsky jest najbardziej znany z opowiadania głęboko niepokojących historii o psychozie. W Black Swan zobaczyliśmy, jak zdrowie psychiczne baleriny się rozpada. W Requiem for a Dream zobaczyliśmy, jak w najbardziej szokujący sposób przedstawione są koszmary uzależnienia.

Ale nie wszystkie jego filmy należą do tej kategorii; Aronofsky jest zaskakująco wszechstronnym twórcą. The Wrestler to realistyczna historia sportowa, Caught Stealing to komediowa przestępcza przygoda, The Whale to przerażająca studium emocjonalnego jedzenia, a The Fountain to szalenie ambitne połączenie science fiction, fantasy i romansu. Aronofsky również przeniósł Ark Noe na duży ekran.

Przed Aronofsky nakręcił Noe, najlepszą znana adaptacją biblijnej historii w Hollywood była Evan Almighty. To całkiem zabawna komedia, z świetnym połączeniem Steve Carella i Morgana Freemana, ale Aronofsky dostrzegł szansę na opowiedzenie tej biblijnej historii na znacznie większą skalę, z bardziej kinowym podejściem.

Noe w reżyserii Darrena Aronofsky to nie typowa biblijna epopeja

Russell Crowe stojący w deszczu w Noe

Adaptacja filmu o Arkę Noego, w reżyserii Aronofsky’ego, to nie typowy epicki film biblijny. Kiedy myślisz o filmie biblijnym, prawdopodobnie myślisz o czymś takim jak Ben-Hur lub Dziesięć Przykazań: wielkich, prestiżowych, wyrafinowanych filmach. Nawet Pascha Chrystusa, który ma więcej krwawych scen niż film Tarantino, w dużej mierze szanuje tekst biblijny.

W filmie Noah, Aronofsky zrobił coś zupełnie innego. Noah może być najbardziej dziwacznym, najbardziej szalonym filmem opartym na Biblii. Ten film ma potwory z kamienia, do cholery. Przedstawia swoich upadłych aniołów, „Obserwatorów”, jako duże, niezdarne stworzenia z kamienia, jak Thing z Fantastic Four. A to dopiero początek – to przed powodzią.

Noah ma świetny casting, z Russell Crowe na czele

Noah trzyma swoją żonę w filmie Noah

Od Jennifer Lawrence po Brendana Frasera, po Javiera Bardema, po Natalie Portman, niemal każdy gwiazdor w Hollywood pragnie pracować z Aronofsky’m i chętnie bierze udział w jednym z jego filmów. Nawet, gdy ten film to epicki film religijny z rasą potworów z kamienia, wszyscy z A-listy chętnie podejmują się roli w obsadzie.

Russell Crowe gra w głównej roli w filmie Noe, wcielając się w postać Noego. Oferuje genialną, wyrafinowaną, ekscentryczną rolę (tą, której można się spodziewać od Crowa), a wokół niego występują również znakowi aktorzy. Jennifer Connelly, gwiazda filmu Requiem for a Dream w reżyserii Aronofsky, gra tutaj znacznie mniej wymagającą rolę jako żona Noego.

Ray Winstone gra arch-wrogą Noego, Tubala-caina, który jest potomkiem Kaina (którego biblijną historię później alegoryzował Aronofsky w swoim kontrowersyjnym filmie horror mother!). Logan Lerman gra syna Noego, a Anthony Hopkins gra wnuka Noego, Methusela, a Emma Watson, niedawno po serii Harry Potter, gra sierotę wychowaną przez Noego i jego żonę.

Aronofsky wykorzystał historię Arkę Noego, aby przekazać przesłanie ekologiczne

Russell Crowe w deszczu w filmie Noe

Aronofsky wykorzystał historię Arkę Noego, aby przekazać zaskakująco aktualne przesłanie ekologiczne. Każdy zna historię Arkę Noego: przed tym, jak Bóg wysyła powódź, aby oczyścić Ziemię ze wszystkich grzeszników, nakazuje Noemu zbudować ogromną łódź, która przetrwa powódź i wypełnić ją dwoma osobnikami każdego zwierzęcia, aby po apokalipsie mógł ponownie zamieszkować Ziemię.

Ta historia nadaje się do wielu spektakularnych produkcji, a Aronofsky wykorzystuje swój budżet w wysokości setek milionów dolarów, tworząc w zasadzie film katastroficzny o katastrofie naturalnej, która zagraża światu. Ale to, czego nikt nie przewidział, to również, że ta historia nadaje się do obecnej sytuacji ekologicznej. Ludzkość zmierza w kierunku własnego katastrofalnego powodzi, spowodowanej topnieniem lodowców.

Aronofsky przekształcił swoje filmowe przedstawienie historii o Arkusie Noe w alegorię o niebezpieczeństwach kolapsu ekologicznego. Niektórzy komentatorzy religijni uważali, że to przesłanie dotyczące środowiska odwraca uwagę od chwały Boga, a niektórzy komentatorzy świeccy uważali, że jest ono po prostu zbyt oczywiste. Ale to był przewidywalny sposób na przedstawienie tej dobrze znanej bajki.

Noah to nie tylko oparta na Biblii historia

Russell Crowe budujący Arkę w Noe

Gdy Noah został wydany, stał się źródłem kontrowersji wśród publiczności chrześcijańskiej, ponieważ Biblia nie jest jedynym źródłem. Części historii opierają się na biblijnym opisie, ale również zawierają elementy z wersji historii z Księgi Enocha. Dla zwolenników czystej biblijnej interpretacji było to bardzo niepokojące, ale to właśnie z tego wynikały najbardziej interesujące aspekty filmu.

Największym źródłem inspiracji, które Noe czerpał z Księgi Enocha, jest obecność Nephilim. Nephilim to tajemnicza rasa gigantycznych istot o ogromnej sile i władzy. Biblia zwykle rezerwuje taki rodzaj siły, władzy i status tylko dla jednego postać: Boga.

Kolejnym powodem gniewu wobec Noe jest to, że nigdy nie wymienia się z imieniem Boga, odwołując się jedynie do niego jako do „Stwórcy”. Aronofsky na pewno wywołał sporo kontrowersji dzięki temu filmowi, ale to jeden z najbardziej szalonych religijnych eposów, jakie kiedykolwiek zobaczycie.