James Cameron defiende el final divisivo de la serie de thriller político de Netflix: "El resultado ya era malo

Advertencia: Este artículo revela el final de “A House of Dynamite” de 2025. James Cameron defiende apasionadamente el final controvertido de la película de 2025 de Kathryn Bigelow, A House of Dynamite, disponible en Netflix a partir del 24 de octubre. A House of Dynamite sigue a un amplio elenco de personajes en diferentes niveles del gobierno y el ejército de EE. UU., que se enfrentan a sus opciones cuando se lanza un misil nuclear sobre Chicago.

El nuevo thriller del director de Zero Dark Thirty y The Hurt Locker recibió buenas críticas por su aterradora presentación de la realidad de las armas nucleares, pero el final abierto dividió al público. El final de A House of Dynamite deja muchas preguntas sin respuesta, pero principalmente, el misil aún no ha impactado en Chicago (por lo que, milagrosamente, podría no detonar), y POTUS (Idris Elba) aún no ha decidido si responder.

La intención es contar una amplia historia de advertencia sobre la destrucción sin precedentes que el arsenal nuclear del mundo es capaz de, en lugar de entrar en los detalles de lo que ocurrió al final de este escenario hipotético. La naturaleza sin resolver aún provocó cierta indignación, pero Cameron defendió la elección en una entrevista con The Hollywood Reporter, calificándolo como “el único final posible.“

Cameron compartió que recientemente cenó con Bigelow y le dijo que “defendía absolutamente ese final.“ Continuó comparándolo con otra historia donde la ambigüedad de la conclusión es el punto principal: “No llegas al final de [la clásica historia corta] ‘La Dama o la Tigresa?’ y sabes qué hay detrás de la puerta.” Consulta los comentarios adicionales de Cameron sobre A House of Dynamite a continuación:

Pero eso no es ni siquiera el punto. El punto es: Desde el momento en que el escenario comenzó en el minuto cero, cuando se lanzó y detectó el misil, el resultado ya era malo. No había un buen resultado, y la película pasó dos horas mostrándote que no hay un buen resultado. No podemos permitir que existan estas armas. Y todo se reduce a una persona en el sistema estadounidense, el presidente, que es la única persona que puede lanzar un ataque nuclear, ya sea ofensivo o defensivo, y la vida de cada persona en el planeta gira en torno a esa persona. Ese es el mundo en el que vivimos y debemos recordarlo cuando votemos la próxima vez.

En otras palabras, Cameron reitera que el propósito de la película es ilustrar el peligro. El director de Titanic ha explorado las posibilidades del derrame nuclear en sus películas Terminator, y también comentó anteriormente sobre Oppenheimer de Christopher Nolan, que representa el desarrollo de la bomba atómica. Sin embargo, Cameron criticó famosa y abiertamente Oppenheimer.

Cameron calificó el enfoque de Oppenheimer como una “escapada moral“ debido a que la película no muestra realmente la destrucción de Hiroshima y Nagasaki. Irónicamente, A House of Dynamite también evita mostrar una detonación nuclear, pero Cameron claramente cree que esta elección funcionó mejor aquí. Las connotaciones también son diferentes cuando Oppenheimer adapta la historia, y A House of Dynamite es especulativa.

A House of Dynamite fue escrito por Noah Oppenheim y también protagonizado por Rebecca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris, Tracy Letts, Anthony Ramos, Moses Ingram, Jonah Hauer-King y Greta Lee. Considerando la posición de Cameron como un cineasta profundamente involucrado en la discusión sobre la guerra nuclear, el público podría ahora ser invitado a revisar A House of Dynamite.

Fecha de lanzamiento
: 10 de octubre de 2025

Duración
: 113 minutos

Director
: Kathryn Bigelow

Escritores
: Noah Oppenheim

Productoras
: Greg Shapiro, Kathryn Bigelow, Noah Oppenheim