Джеймс Кэмерон защищает спорный финал политического триллера Netflix: "Исход был уже плохим

Предупреждение: Эта статья раскрывает концовку фильма «A House of Dynamite» 2025 года. Джеймс Кэмерон яростно защищает спорную концовку фильма 2025 года «A House of Dynamite» режиссера Кэтрин Бигелоу, который выходит в кинотеатрах 10 октября, а затем 24 октября на Netflix. «A House of Dynamite» рассказывает о большом количестве персонажей, находящихся на разных уровнях правительства и вооруженных сил США, которые пытаются найти выход, когда на Чикаго запускают ядерную ракету.

Новый триллер режиссера «Zero Dark Thirty» и «The Hurt Locker» получил положительные отзывы за свое жуткое изображение реальности ядерного оружия, но открытая концовка вызвала разногласия у зрителей. Концовка «A House of Dynamite» оставляет много вопросов без ответа, но в первую очередь, ракета еще не попала в Чикаго (поэтому, возможно, она не взорвется), и президент США (Идрис Эльба) еще не решил, стоит ли отвечать.

Цель состоит в том, чтобы рассказать широкую предостерегающую историю о разрушительной силе, которую может развернуть ядерный арсенал мира, а не углубляться в детали того, что произошло в конце этого гипотетического сценария. Неразрешенность ситуации все еще вызвала некоторое недовольство, но Кэмерон защищал этот выбор в интервью The Hollywood Reporter, назвав ее «единственным возможным концом.«

Кэмерон поделился, что недавно поужинал с Бигелоу и сказал ей, что он «полностью [защищает] этот финал.« Он продолжил, сравнивая его с другой историей, где неопределенность в конце является главной целью: «Вы не доходите до конца [классической короткой истории] ‘Леди или тигр?’ и не знаете, что находится за той дверью.» Вот дальнейшие комментарии Кэмерона о A House of Dynamite:

Но это даже не главная проблема. Главная проблема заключается в том, что: с момента, когда сцена началась в нулевой момент, когда был запущен и обнаружен ракетный снаряд, исход был уже плохим. Не было хорошего исхода, и фильм потратил два часа, показывая вам, что хорошего исхода нет. Мы не можем допустить, чтобы эти виды оружия вообще существовали. И все сводится к одному человеку в американской системе, президенту, который является единственным человеком, которому разрешено начать ядерный удар, как в оборонительных, так и в наступательных целях, и жизни каждого человека на планете зависят от этого одного человека. Это мир, в котором мы живем, и нам нужно помнить об этом, когда мы проголосуем в следующий раз.

Другими словами, Кэмерон повторно подчеркивает, что цель фильма — показать опасность. Режиссер «Титаника» исследовал возможности ядерного заражения в своих фильмах «Терминатор», а также ранее комментировал фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер», который изображает разработку атомной бомбы. Однако, Кэмерон знаменито критиковал «Оппенгеймер».

Кэмерон назвал подход к фильму «Oppenheimer» как «моральную уловку«, поскольку фильм не показывает фактического разрушения Хиросимы и Нагасаки. Иронично, что A House of Dynamite также избегает фактического показа ядерного взрыва, но Кэмерон, очевидно, считает, что этот выбор здесь был более удачным. Коннотации также различны, когда Oppenheimer адаптирует историю, а A House of Dynamite является спекулятивным.

A House of Dynamite написано Ноа Оппенхаймом и также сняты Ребекка Фергюсон, Габриэль Бассо, Джерард Харрис, Трейси Летс, Энтони Рамос, Мозес Ингрэм, Джоан Хауэр-Кинг и Грета Ли. Учитывая положение Кэмерона как режиссера, глубоко вовлеченного в обсуждение ядерной войны, зрители, возможно, будут побуждены пересмотреть A House of Dynamite.

Дата выхода
: 10 октября 2025 года

Продолжительность
: 113 минут

Режиссер
: Катрин Бигелов

Сценаристы
: Ноа Оппенхайм

Продюсеры
: Грег Шапиро, Катрин Бигелов, Ноа Оппенхайм