1
1
1
2
3
Große Spoiler für House of Cards, Staffel 5.
–
Nach fünf Jahren des Planens, um die Kontrolle über das Weiße Haus zu erlangen (und zu behalten), endet House of Cards, Staffel 5, mit Frank Underwoods Rücktritt als Präsident der Vereinigten Staaten, während die Amtsenthebungsverfahren bevorstehen. Auf dem Papier wäre dies das Ende der Charakterentwicklung – der gerissene Gaffney, jemand so moralisch verkommen, dass die reale Welt im Vergleich dazu ruhig aussieht, hat endlich seine Strafe bekommen. Aber das ist House of Cards, und Franks Rücktritt ist Teil eines viel größeren Plans, um wahre Macht zu erlangen. Als die ausgezeichnete dreizehnteilige Staffel zu Ende geht, ist klar, dass Netflix die Spannung in der unvermeidlichen Staffel 6 noch weiter erhöhen wird.
Für den Großteil der Nebenhandlungen der Serie sind die Konflikte gelöst – Claires Lebensgefährte Tom Yates wurde getötet, alle, die von den Wahlmanipulationen wussten, sind tot, der ICO-Anführer Yusuf Al Ahmadi wurde beruhigt – also haben die Showrunner tatsächlich eine ziemlich leere Seite, um ihre Agenda für das kommende Jahr festzulegen. Allerdings können wir aus dem, was sie offen lassen und dem langfristigen Umfang der Serie, eine gute Vorstellung davon bekommen, was wir erwarten können.
Saison 5 konzentriert sich hauptsächlich auf Franks erneuten Wahlkampf, wobei er zeigt, wie er eine Terrorbedrohung nutzt, um die Wahlnacht in einen Patt zu bringen, und einen Verfassungshole verwendet, um seine Chancen zu erhöhen, bevor er schließlich seine schwachen Gegner nutzt, um leicht zu gewinnen. Allerdings stellt sich heraus, dass dies selbst eine Täuschung war, und sein eigentlicher Plan ist, die Position zu verlassen – er erkennt, dass in der modernen Amerika wahre Macht nicht im Amt des Präsidenten, sondern im privaten Sektor liegt, und plant daher, sich zurückzuziehen, um First Lady und Vizepräsidentin Claire in die Führung zu bringen.
Der Plan gelingt, mit einer wichtigen Ausnahme – Claire bricht ihr vorheriges Abkommen, Frank für seine Verbrechen während seiner Amtszeit zu begnadigen, und lässt ihn für seine verschiedenen Taten vor Gericht gestellt. Dies wird zweifellos der Motor für die 6. Staffel sein, aber wir werden uns diesem Konflikt noch im Moment widmen und zunächst nur auf Claire konzentrieren. Schließlich wird der Fokus der Serie jetzt auf der eiskalten Karrierefrau liegen, die sich in ihren ersten 100 Tagen beweisen muss.
Kritisch ist, dass Claire eine Präsidentin im Krieg ist. Ihre erste Handlung als Leiter der freien Welt ist die Erklärung eines Krieges gegen das syrische Regime, eine Bedrohung, die sich im Laufe der Staffel aufgebaut hat. Dies ist ein Aspekt der Macht, den wir bisher noch nicht in der Serie gesehen haben, und wird zweifellos die bereits gespannte Beziehung zwischen der Underwood-Administration und dem russischen Präsidenten Petrov weiter verschärfen. Wie wird Claire mit dem zunehmenden Druck und der Zahl der Todesopfer umgehen – gnadenlos oder harmlos?

„My Turn“
Eine weitere wichtige Frage ist ihr Personal. Mehrere Namen werden für die Position des Vizepräsidenten genannt, aber am Ende der Serie scheint Mark Usher am wahrscheinlichsten, was darauf hindeutet, dass dies durch eine uneinheitliche, aber dennoch offizielle Allianz mit einem selbstsicheren Republikaner untermauert wird. Die Figur von Campbell Scott war eine der beiden großen neuen Ergänzungen zur Serie (zusammen mit Patricia Clarkson’s Jane Davis) und, unabhängig davon, wo er landet, wird der aktuelle Sonderberater sicherlich eine wichtige Rolle in Staffel 6 spielen. Was die restliche Regierung des Weißen Hauses betrifft, ist es schwieriger, dies zu sagen – wir haben nicht viele Kandidaten, die bereits gedient haben (oder sogar noch leben). In diesem Sinne ist Alex Romero der größte Name ohne Position, und da er Frank (und dessen Rücktritt gefordert hat) gerne übernehmen würde, wäre er eine gute Wahl für etwas – vielleicht für die Position des Chef-Whips, die er so sehr begehrt. Wir wissen, dass Seth als Pressesprecher abtritt und durch Sean Jeffries ersetzt wird, der genauso ehrgeizig ist, ein Fakt, den die aktuelle Regierung versucht, während der Übergangsphase zu verbergen, aber der letztendlich ans Licht kommt.
Natürlich könnte all das im nächsten Jahr irrelevant sein. Wir haben Staffel 2 mit Frank als Präsidenten beendet, nur um dann in Staffel 3 in die Mitte seiner Herrschaft zu springen, um sofort festzustellen, dass er nicht so gut oder beliebt war. Was die Zeitlinie betrifft, so hat Claire jetzt die Macht – Mitte 2017 – und mit der Ankunft von Staffel 6 wahrscheinlich im frühen bis mittleren 2018, ist es möglich, dass wir einen weiteren Zeitsprung sehen werden. Daher könnte jeder dieser Handlungsstränge problemlos vermieden werden.
Es ist auch wichtig, die größte Veränderung im Status quo in Staffel 5 zu erkennen: Claire spricht jetzt direkt mit dem Publikum. Staffel 4 endete mit einem vereinten Frank, der Claire direkt ansah, aber sie stellte in Episode 11 klar, dass sie dies immer schon konnte, und sie hatte sich dies zuvor einfach nicht ausgesprochen. Jetzt ist sie Präsidentin und nimmt eine aktive, aggressive Haltung gegenüber Frank ein, was sich wahrscheinlich ändern wird. Und das bringt eine Veränderung in der Art und Weise mit, wie wir die Serie schauen. Seit 65 Episoden war Frank durch seine Präsentation der Protagonist, der alles Schreckliche durch die Assoziation mit dem Publikum aufheben konnte. Jetzt haben wir zwei Personen, auf die wir achten müssen, was eine komplexe moralische Debatte auslöst.
Aber Claire’s Präsidentschaft wird auch durch ihren Vorgänger geprägt. Während sie scheinbar eine Position bezüglich Syrien eingenommen hat, indem sie Frank nicht begnadigt, erklärt sie auch einen Krieg gegen ihren Ehemann. Dies fügt dem politischen Aspekt der Serie eine weitere, bisher ungekannte Dimension hinzu – wie geht man mit einer solchen plötzlichen Abwendung um, die sogar Richard Nixons übertrifft – aber das ist nichts im Vergleich zur persönlichen Ebene.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie dies weitergehen könnte. Der einfachste Weg ist, dass Claires Weigerung, Frank zu begnadigen, ein Mittel ist, um sich an ihrem Ehemann zu rächen, nachdem dieser überraschend zurückgetreten ist. Obwohl der Plan letztendlich für ihren Vorteil gedacht war, war es ein unerwünschtes „Geschenk“, und sie möchte, dass er das erkennt – auch wenn er mit seinem riskanten Machtstreben, Präsident zu werden, – ist er immer noch ihr gleichwertiger Partner. Allerdings ist dies etwas ähnlich zum Entfremdungsplot in der frühen 3. Staffel, und anders als in dieser Situation gibt es keine wirklich schockierende Möglichkeit, es aufzulösen. Eine alternative Möglichkeit ist, dass die Serie dies als den eigentlichen Untergang von Frank sehen möchte, wobei der Strafprozess ihn schließlich zu Fall bringt.
Aber, ehrlich gesagt, wenn House of Cards uns eine Sache gelehrt hat, dann ist es, dass es immer den extremsten Weg innerhalb der vagen Sphäre der Glaubwürdigkeit wählen wird, also ist die wahrscheinlichste Richtung, in die wir uns bewegen, Frank vs. Claire auf einer bisher unvorstellbaren Ebene. Wie bereits erwähnt, haben sie sich bereits in der Vergangenheit gestritten, als Claire versuchte, die Chancen ihres Mannes in den Democrat-Primärs zu sabotieren, aber jetzt steht sein Leben wirklich auf dem Spiel. Er hat es geschafft, die juristische Anhörung durch das Schweigen von Romero zu stoppen, aufgrund seines schmutzigen Vergangens, aber das bietet ihm wenig Trost angesichts seiner offensichtlichen Verbrechen. Und es stellt sich immer noch die Frage, was seine Pläne für den Privatsektor wirklich sind.
Eine weitere Sache, die Cards uns gelehrt hat, ist, dass es ziemlich schwer vorherzusagen ist, wie der Kampf verlaufen wird. Aus der Konstruktion der 5. Staffel wissen wir jedoch, dass es zwei weitere wichtige Akteure gibt: Mark Usher und Jane Davis. Diese beiden Marionettenspieler wurden als eher unwichtige Figuren eingeführt, die jedoch allmählich gezeigt wurden, dass sie weitreichende Macht und einen sehr ernsten Ansatz gegenüber der Wahrheit haben. Als wir uns dem Ende nähern, wird enthüllt, dass Davis immer noch mit Frank zusammenarbeitet, um ihn in den Privatsektor zu bringen, und wird daher wahrscheinlich in jeden Racheplan verwickelt sein (obwohl ihr Hauptziel immer Claire im Oval Office war), während Usher, wenn er Vizepräsident wird, Claires Verbündeter (und, wie Frank sagte, auch ein möglicher Herausforderer) sein wird. Dies führt zu einem vierseitigen Kampf um wechselnde Loyalitäten, der die verschiedenen Bereiche der amerikanischen Macht repräsentiert.
Neben dieser Frage gibt es auch die Frage nach Doug Stamper. Er hat die Schuld für den Tod von Zoe Barnes übernommen (allerdings außerhalb der Öffentlichkeit) und damit auch für viele der anderen schändlichen Handlungen von Frank, während er Whip war und auf dem Weg zum Vizepräsidenten. Es hat jedoch herausgekommen, dass Doug an Franks großem Plan beteiligt war, einschließlich des Leckens von wichtigen Informationen an Tom Hammerschmidt bei der Washington Herald, das ihn teilweise auf diesen Weg geführt hat; er nimmt die Schuld für diesen Mord teilweise aufgrund von Schuldgefühlen für den Tod von Rachel (seinem eigentlichen Verbrechen), aber auch aufgrund des Verständnisses, dass Claire ihn freispielen wird. Aber wenn sie dies nicht für ihren Ehemann tut, wird sie es wahrscheinlich auch hier nicht tun, und das lässt unabhängig davon, wie die Underwood-Seite es löst, einen großen offenen Punkt zurück.
Jedes Mal, wenn jemand scheint, die Wahrheit über Frank aufzudecken, wird er gestoppt. Zoe wurde getötet. Lucas wurde von der FBI in eine Falle gelockt. Und obwohl Tom Hammerschmidt, aufgrund seines hohen Profils, schwieriger zu stoppen ist, konnte er immer noch nicht zu dem Kern des Problems gelangen. Er hat definitiv einen Einfluss gehabt, indem er die Manipulation in den Vordergrund gebracht hat, aber während er in Staffel 5 einen größeren Schritt getan und begonnen hat, die Morde zu untersuchen, ist er immer noch nicht ganz auf dem richtigen Weg; er jagte Doug anstatt Frank, und hat noch nicht die letztendlich schockierende Verbindung zwischen Peter Russo und Rachel erkannt.
Allerdings, Toms letzte Szene in Staffel 5 verspricht etwas ziemlich Großes – er glaubt der derzeit erzählt Geschichte nicht. Obwohl er zunächst fest davon überzeugt war, dass Doug die Nacht, als Zoe starb, auf der Plattform war, zweifelt er nun, und wünscht sich, dass Stamper ihn widerlegt; er beginnt im Grunde, den Umfang von Franks wahrem Horror zu erkennen.
Dies ist die eine große Nebenhandlung, die noch unvollständig erscheint und so lange andauert, dass es eine riesige Verschwendung wäre, wenn sie zu nichts führt, daher werden wir in Staffel 6 sicherlich sehen, wie sich dies entwickelt. In diesem Moment hat Tom alles über den Aufstieg der Underwoods außer Frank, der Peter getötet hat, also muss er nur noch die Punkte miteinander verbinden. Und es gibt noch viel mehr Täuschung; Claire tötete ihren Geliebten Tom Yates nur wenige Stunden vor ihrer Wahl zur Präsidentin – das ist ein riesiger, ungelöster Skandal. Tatsächlich ist eine interessante Möglichkeit, dass Frank, der dieses Jahr die Quelle für Informationen im Weißen Haus war, den Kontakt erneut in seinem Kampf gegen Claire nutzen könnte; insbesondere die Details über die Yates könnten sie ruinieren, während er relativ sauber bleibt.
Ob eine solche Enthüllung tatsächlich der letzte Strohalm (für Frank, Claire oder beide) sein wird, ist unklar. Es ist klar geworden, dass kein einzelnes Ereignis das Haus zum Einsturz bringen wird, daher müsste alles, was Hammerschmidt unternimmt, mit einem größeren politischen Aufstand einhergehen. Was die Handlung betrifft, hat Frank bereits genug zu bewältigen, aber es würde einen schönen Watergate-Parallel schaffen, der die Macht der Presse hervorhebt, etwas, das bisher in der Serie größtenteils heruntergespielt wurde als Werkzeug für politische Manipulation.
Trotz der Tatsache, dass House of Cards sicherlich noch viel Stoff für weitere Staffeln hat, gibt es ein deutliches Gefühl der Eskalation vor einem finalen Kampf. Wie lange die Serie noch laufen wird, ist noch nicht bekannt, aber da wir uns bereits fünf Jahre befinden, wird Staffel 6 sicherlich die letzte sein. Und mit dieser kommt die Frage, wie sie letztendlich abgeschlossen wird. Aus den vorherigen Spekulationen, die offensichtlich unglaublich schwer vorherzusagen sind, aber es gibt einen hochwahrscheinlichen Moment, auf den man setzen kann: Franks Tod.
In dem ursprünglichen House of Cards-Buch, auf dem die 1990er-BBC-Serie basiert, die die Netflix-Show inspiriert hat, stirbt Frank Urquhart am Ende – er stürzt vom Dachgarten der Houses of Parliament – und obwohl die britische Serie dies zunächst geändert hat (er tötet Zoe parallel zu Mattie), hat sie schließlich den skrupellosen Premierminister auf Anordnung seiner Frau in seiner dritten und letzten Staffel getötet. Daher scheint die Möglichkeit, dass Frank Underwood das Ende der Serie sechs Fuß unter der Erde beendet, inhärent für die gesamte Geschichte.
Wichtig ist jedoch, dass die Serie eine Option geschaffen hat, um Frank jederzeit zu beseitigen. Kurzfristig ermöglichte der versuchte Präsidentschafts-Mord in Staffel 4 Claire, das Kräfteverhältnis neu auszugleichen, aber langfristig ist Franks Leber ein großer roter Knopf, der jederzeit gedrückt werden kann. Sie ist im Wesentlichen während Staffel 5 inaktiv, abgesehen von einigen Erwähnungen, aber die Möglichkeit ihres Ausfalls wurde im Finale aufgeworfen; die Showrunner haben dies explizit hervorgehoben und signalisiert, dass Frank jederzeit beseitigt werden kann.
Natürlich möchte Netflix dies wahrscheinlich bis zur letzten Staffel behalten (es sei denn, Kevin Spacey möchte vorzeitig aussteigen), obwohl Robin Wright jetzt im Wesentlichen die Hauptrolle innehat, muss es nicht im letzten Episode sein. Das wäre eine unerwartete Wendung.
Alle fünf Staffeln von House of Cards sind jetzt auf Netflix verfügbar.