Vor 12 Jahren hat der Regisseur von „Requiem for a Dream“ das bizarrste biblische Epos aller Zeiten gedreht

Im Jahr 2014 nahm Darren Aronofsky eine Auszeit von der Produktion von beängstigenden psychologischen Thrillern, um an der Verfasser- und Regiearbeit des bizarrsten biblischen Epos aller Zeiten mitzuwirken: dem Monster-verseuchten Noah. Aronofsky ist vor allem für die Erzählung tief verstörender Geschichten über Psychose bekannt. In Black Swan sahen wir, wie sich die psychische Gesundheit einer Ballerina auflöste. In Requiem for a Dream sahen wir die Schrecken der Sucht auf die schockierendste Art und Weise dargestellt.

Aber nicht alle seine Filme gehören zu dieser Kategorie; Aronofsky ist ein überraschend vielseitiger Geschichtenerzähler. The Wrestler ist ein realistisches Sportdrama, Caught Stealing ist ein humorvoller Krimi, The Whale ist eine erschreckende Studie über emotionales Essen und The Fountain ist eine wild ambitionierte Mischung aus Science-Fiction, Fantasy und Romanze. Er brachte auch die Arche von Noah auf die große Leinwand.

Bevor Aronofsky Noah drehte, war die bekannteste Hollywood-Adaption der Geschichte von Noah die Evan Almighty. Es ist eine ziemlich lustige Komödie mit einer großartigen Kombination aus Steve Carells „normalem“ Mann und Morgan Freemans Gott, aber Aronofsky sah eine Gelegenheit, diese biblische Geschichte in viel größerem Maßstab und mit einem viel filmischeren Ansatz neu zu erzählen.

Darrens Aronofskys Noah ist kein gewöhnliches biblisches Epos

Russell Crowe steht im Regen in Noah

Aronofskys hochbudgetiger Blockbuster-Adaptation der Geschichte von Noahs Arche ist nicht dein typischer biblischer Epos. Wenn du dir ein biblisches Film vorstellst, denkst du wahrscheinlich an etwas wie Ben-Hur oder Die Zehn Gebote: großartige, prestigeträchtige, anspruchsvolle Filme. Selbst Die Passion Christi, die mehr viszerales Blutvergießen hat als ein Tarantino-Film, ist größtenteils dem biblischen Text verpflichtet.

Mit Noah hat Aronofsky etwas völlig anderes gemacht. Noah könnte der seltsamste, wildeste Film aller Zeiten sein, der auf der Bibel basiert. Dieser Film hat Felsenmonster, Leute. Er stellt seine gefallenen Engel, „Die Wächter“, als große, unbeholfene Kreaturen aus Stein dar, wie das Ding aus den Fantastic Four. Und das ist erst der Anfang – das ist bevor die Flut kommt.

Noah hat eine großartige Besetzung, angeführt von Russell Crowe

Noah hält seine Frau in Noah

Von Jennifer Lawrence bis Brendan Fraser bis Javier Bardem bis Natalie Portman, fast jeder Star in Hollywood möchte mit Aronofsky zusammenarbeiten und springt gerne die Chance, in einem seiner Filme mitzuwirken. Selbst wenn dieser Film ein religiöses Epos mit einer Rasse von Felsenmonstern ist, sind alle auf der A-Liste bereit, eine Rolle in der Besetzung zu übernehmen.

Russell Crowe übernimmt die Hauptrolle in Noah und überzeugt als Noah. Er liefert eine brillant nuancierte, wettergegerbte und exzentrische Darstellung (die Art von unvergesslicher Performance, die man von Crowe erwartet), und er wird von großartigen Nebendarstellern unterstützt. Jennifer Connelly, die Hauptdarstellerin von Aronofskys Requiem for a Dream, spielt hier eine deutlich weniger anspruchsvolle Rolle als Noahs Frau.

Ray Winstone spielt Noahs Erzfeind, Tubal-cain, einen Nachfahren von Kain (dessen biblische Geschichte später von Aronofsky in seinem kontroversen Kunstfilm mother! allegorisiert wurde). Logan Lerman spielt Noahs Sohn, Anthony Hopkins spielt Noahs Großvater Methuselah, und Emma Watson, frisch von der Harry Potter-Reihe, spielt ein Waisenkind, das von Noah und seiner Frau aufgezogen wurde.

Aronofsky nutzte die Geschichte von Noahs Arche, um eine Umweltbotschaft zu vermitteln

Russell Crowe im Regen in Noah

Aronofsky nutzte die Geschichte von Noahs Arche, um eine überraschend zeitgemäße Umweltbotschaft zu vermitteln. Jeder kennt die Geschichte von Noahs Arche: bevor Gott eine Flut schickt, um alle Sünder zu beseitigen, weist er Noah an, ein riesiges Schiff zu bauen, das der Flut standhalten und mit zwei Exemplaren jedes Tieres gefüllt werden soll, damit er die Erde nach der Apokalypse wieder besiedeln kann.

Diese Geschichte eignet sich hervorragend für ein großes Blockbuster-Spektakel, und Aronofsky setzt sein Budget von mehreren Millionen Dollar effektiv ein, um im Wesentlichen einen Katastrophenfilm über eine Welt, die durch eine Naturkatastrophe zerstört wird, zu realisieren. Aber was niemand erwartet hat, war, dass es auch auf die aktuelle ökologische Situation passt. Die Menschheit ist auf dem Weg, ihre eigene Welt unter Wasser zu stellen, durch das Schmelzen der Polkappen.

Aronofsky hat seine filmische Interpretation der Geschichte von Noah in eine Parabel über die Gefahren des ökologischen Zusammenbruchs verwandelt. Einige religiöse Kommentatoren äußerten die Meinung, dass diese Umweltbotschaft die Herrlichkeit Gottes in den Hintergrund stellte, während einige säkulare Kommentatoren sie als einfach nur ungeschickt empfanden. Aber es war ein vorausschauender Ansatz für diese vertraute Fabel.

Noah basiert nicht nur auf der Bibel

Russell Crowe baut die Arche in Noah

Als Noah herauskam, wurde es zu einer Quelle der Kontroverse unter christlichen Zuschauern, da die Bibel nicht ihre einzige Quelle ist. Teile davon basieren auf der biblischen Erzählung der Geschichte, aber es enthält auch Elemente aus der Version der Geschichte aus dem Buch von Enoch. Biblische Puristen waren ziemlich verärgert, aber genau aus diesen Aspekten ergab sich der interessanteste Teil des Films.

Die größte Inspiration, die Noah aus dem Buch von Enoch bezieht, ist die Anwesenheit der Nephilim. Die Nephilim sind eine mysteriöse Rasse von riesigen Wesen mit großer Stärke und Autorität. Die Bibel reserviert diese Art von Stärke, Autorität und Größe für nur eine Figur: Gott.

Ein weiterer Grund für die Empörung gegen Noah ist, dass er Gott nie mit Namen erwähnt, sondern ihn nur als „Der Schöpfer“ bezeichnet. Aronofsky hat mit diesem Film sicherlich einige Kontroversen ausgelöst, aber es ist einer der verrücktesten religiösen Epen, die man je sehen wird.