Dieser Film mit Benedict Cumberbatch, der eine RT-Bewertung von 46% hat, ist heimlich einer der besten Horrorfilme von 2025.

Horror war das beste Filmgenre von 2025, und die großartige Auswahl an Filmen, die wir letztes Jahr gesehen haben, lässt mich darüber nachdenken, ob wir jemals wieder eine so starke Auswahl an Horrorfilmen haben werden. Als eines der besten Jahre für das Kino, und möglicherweise das beste des 21. Jahrhunderts, war 2025 ein Jahr voller Meilensteine, insbesondere für das Horrorgenre.

Sinners brach den Rekord für die meisten Oscar-Nominierungen, indem sie in allen relevanten Kategorien nominiert wurde, was besonders befriedigend ist, da das Genre eine lange Geschichte der Vernachlässigung durch die Akademie hat. Es gibt wahrscheinlich nie einen besseren Zeitpunkt für Horror-Fans.

Aufgrund des umfangreichen Horror-Outputs von 2025 wurden viele großartige Filme entweder übersehen oder ignoriert, obwohl sie mehr Anerkennung verdient hätten. Zu den neuen Veröffentlichungen des letzten Jahres gehören einige großartige Originalfilme, die neue Ansätze für das Genre und seine berühmtesten Tropen präsentieren. Einer dieser unterschätzten Original-Horrorfilme mit Benedict Cumberbatch in der Hauptrolle.

The Thing With Feathers Erzählt Von Einer Familie Im Trauer

Benedict Cumberbatch spielt in Dylan Southern’s The Thing With Feathers die Rolle eines trauernden Vaters von zwei Söhnen, die kürzlich ihre Mutter, ihre Frau, verloren haben. Es ist eine Adaption von Max Porters Buch, Grief Is the Thing with Feathers. Der Film zeigt die Erfahrungen der drei Familienmitglieder, während sie mit ihrem Kummer umgehen und gleichzeitig versuchen, Normalität zu bewahren.

Cumberbatches Charakter ist ein Comic-Künstler, der seine Zeichenfähigkeiten nutzt, um mit dem Verlust umzugehen und gleichzeitig für seine Kinder da zu sein, von denen beide junge Jungen sind, die die Mittelstufe besuchen. Sie sind von seinem Kampf, sein Leben wieder aufzunehmen, besonders betroffen, obwohl er größtenteils ein beschützender und verantwortungsbewusster Vater ist.

Eine übernatürliche Entität, das titelgebende Wesen mit Federn, heimgesucht die Familie und nährt sich von den verschiedenen Unsicherheiten des Vaters. Das Wesen kommt aus seinen Albträumen und in sein Haus, und interagiert sogar mit seinen Kindern. Es bleibt unklar, ob das Wesen ein reales fantastisches Wesen oder eine imaginäre Manifestation der Trauer der Charaktere ist.

Der Rabe und der Vater in The Thing With Feathers

Die Stärke des Genres der magischen Realität liegt in seiner Fähigkeit, die Grenzen zwischen Realität und Fantasie für die Charaktere eines Films zu verwischen, was es den Erzählern ermöglicht, die metaphorischen Implikationen seiner magischen Elemente zu entwickeln. The Thing With Feathers verändert einige Aspekte des Buches, da es zu abstrakt sein kann, um direkt in eine Filmadaption zu übersetzt zu werden.

Doch es wird deutlich, dass das krakenähnliche Monster ein Ersatz für den Familien-Schmerz ist. Der Dialog im zweiten Akt ist zu explizit für einen solchen symbolischen Ansatz in der Erzählung, aber er ist eine effektvolle Auseinandersetzung mit dem Schmerz. Tatsächlich lässt sich die sich entwickelnde Beziehung des Vaters zum Kraken in die fünf Phasen des Schmerzes einteilen.

„The Thing With Feathers“ Wurde Unfair von Kritikern Verurteilt

Benedict Cumberbatch in „The Thing With Feathers“

In nur etwa 100 Minuten stellt The Thing With Feathers die komplexe Reise des Protagonisten dar, der lernen muss, ohne seine Frau zu leben. Die beunruhigenden Bilder, die durch klaustrophobische Schatten, das erschreckende Design des Krakens und die fast halluzinatorischen Übergänge zwischen den Szenen durch verstörende Nahaufnahmen und verzerrte, schräg abgebildete Zeichnungen des Vaters, perfekt einfangen, wie der Mangel an Struktur den Schmerz prägt.

Das Projekt von Benedict Cumberbatch und Dylan Southern wurde bei seiner Premiere auf dem Sundance Festival von Kritikern gemischt aufgenommen, und die breite Veröffentlichung des Films hat seine Reputation nicht verbessert. Es wurde kritisiert, wobei viele die mangelnde klare Richtung des Films als einen großen Fehler hervorheben. Ich bin anderer Meinung, da er die Horror-Elemente nutzt, um ein Monster zu entwickeln, dessen Präsenz nuanciert ist.

Benedict Cumberbatch’s Darstellung Macht Den Film Wirkungsvoll

Benedict Cumberbatch mit seinem Arm in einer merkwürdigen Position beim Zeichnen in The Thing with Feathers

Obwohl er von ihm heimgesucht wird, hat der Einfluss des Raben nicht negative Auswirkungen auf den Vater. Sie haben eine Beziehung, die ihm hilft, seinen Schmerz gut zu bewältigen, was durch Cumberbatches unglaubliche Darstellung überzeugend ist. Von einem gequälten Künstler und einem liebevollen Vater bis hin zu einem schreien Opfer und einem inspirierten Mann, hat seine Figur viele Rollen, und der Schauspieler wechselt mühelos zwischen ihnen.

Nicht genügend Leute sprechen über Benedict Cumberbatches beschäftigtes Jahr 2025, und The Thing With Feathers könnte seine beste Leistung des letzten Jahres enthalten. Er hat sich dem Charakter verschrieben und hat mit seiner charakteristischen Darstellung die viszeralen Elemente des Films zum Leben erweckt. Die Darstellung ist gleichzeitig auf der einen und kompromissbereit, und fängt ein, wie chaotisch solche Trauer jemanden fühlen lassen kann.

The Thing With Feathers Ist Überraschend Lebensbejahend

Die Leistung von Cumberbatch wäre ohne die einzigartig bedeutungsvolle Interpretation des Raben nicht so überzeugend gewesen. Der Rabe hat eine erschreckende Präsenz, aber seine Existenz ist direkt mit der Erfahrung von Trauer verbunden, was bedeutet, dass es nicht nur möglich ist, sich von dem Raben zu befreien, sondern er wird Sie auch auf Ihrer Reise durch die fünf Phasen begleiten.

Trotz der kinematischen Grammatik eines tragischen Films mit einem erschreckenden Monster, The Thing With Feathers, den Benedict Cumberbatch als Kombination aus Mary Poppins und Fight Club bezeichnet hat, erzählt die Geschichte eine hoffnungsvolle Geschichte über die Überwindung von Trauer. Sie konzentriert sich möglicherweise nicht auf die Anmut der Reise, sondern sie schätzt das Weiterleben mit dem Leben und die Ehrung der Toten.