1
1
Es ist selten eine Überraschung, wenn Disney-Filme im Kino erfolgreich sind, aber diese 10 Filme haben eine schockierende Menge an Geld im Kino verdient. Seit dem Studio in den 1930er Jahren in die Produktion von Spielfilmen eingestiegen ist, hat Disney legendäre Erfolge hervorgebracht. Obwohl es nicht immer einfach war, hat das „Haus der Maus“ Hollywood dominiert.
Einer der Geheimnisse des anhaltenden Erfolgs von Disney ist die Vielfalt ihrer Veröffentlichungen. Ab den 1980er Jahren begann Disney, mehr Filme für ein erwachsenes Publikum über das Label Buena Vista zu vertreiben, was für das Unternehmen eine lukrative Strategie war, um sein familienfreundliches Image zu bewahren. In letzter Zeit hat das Unternehmen begonnen, jede vorhandene IP aufzusaugen, was ihren Erfolg im Kino weiter erhöht.
Die überraschenden Erfolge von Disney umfassen oft Filme, die schlecht bewertet wurden, aber dennoch eine riesige Menge Geld einbrachten. Manchmal haben Filme mehr Geld verdient, als erwartet. „Shadow Releases“ sind nicht enthalten, daher werden nur Filme berücksichtigt, die als Disney-Produktionen vermarktet werden. Die überraschendsten Kinoerfolge von Disney sind vielfältig, was zu einem Unternehmen mit einem sehr vielfältigen Katalog passt.

Don Knotts und Tim Conway schauen zu, wie sie in The Apple Dumpling Gang in ein Haus einbrechen
The Walt Disney Company hatte Schwierigkeiten nach Walt’s Tod im Jahr 1966, aber die Live-Action-Filme des Studios hielten sie über Wasser. The Apple Dumpling Gang ist eine Western-Komödie über drei Waisen, die ihr Erbe einem Paar von tollpatschigen Gesetzlosen anvertrauen. Das von Don Knotts und Tim Conway gespielte, aber oft übersehene Projekt war einer der umsatzstärksten Disney-Filme der 1970er Jahre.
Obwohl 31 Millionen Dollar scheinen, ist es der äquivalente Wert von fast 200 Millionen Dollar heute (via Bureau of Labor Statistics). Es gibt keine Informationen über das Budget von The Apple Dumpling Gang, aber es wurde wahrscheinlich für weniger als 10 Millionen Dollar produziert. Es war so ein Erfolg sowohl bei Kritikern als auch beim Publikum, dass Disney 1979 einen Fortsetzungen veröffentlichte.

Der Fuchs und der Hund spielen draußen.
The Fox and the Hound nimmt eine einzigartige Position im Disney-animierten Kanon ein, irgendwo zwischen Klassiker und verstecktem Juwel. Ein verwaistes Fuchs freundet sich mit einem Welpen an, und die beiden wachsen zusammen und trennen sich über eine Reihe von Jahren. Der Film wurde zu einem schlechten Zeitpunkt für die animierte Produktion von Disney veröffentlicht. Daher wird er oft übersehen.
Es ist eines von Kurt Russells besten Disney-Filmen und hat sogar eine beträchtliche Fangemeinde im Laufe der Jahre aufgebaut. Überraschenderweise spielte The Fox and the Hound über 40 Millionen Dollar ein und war damit ein respektabler Erfolg im Kino. Die Geschichte von Disney in den 80er Jahren war, dass das Unternehmen am Rande des Abgrunds stand, aber der Hit von 1981 brach diese Tendenz tatsächlich.

Stronghold spricht mit seinen Eltern in Sky High
Superheldenfilme waren in den 2000er Jahren sehr beliebt, und Disneys Live-Action-Division hat ihren Stempel auf das Genre mit Sky High von 2005 gedrückt. Der Film handelt von einem Teenager mit Superkräften, der eine Schule besucht, die nur für Kinder mit ähnlichen außergewöhnlichen Talenten ist. Der nostalgische Film erhielt gute Kritiken und machte sogar einiges Geld im Kino.
Das ist überraschend, weil Sky High einen Ruf als Kultfilm hat. Es steht oft auf Listen von übersehenen Disney-Filmen und hat eine treue Fangemeinde, die seinen unterschätzten Status beklagt. Es ist umstritten, ob Sky High überhaupt kein Kultfilm ist, sondern lediglich ein Klassiker, da es sowohl kritisch als auch kommerziell erfolgreich war.

Jane beschimpft Captain Hook in Return to Neverland
Disney hat zahlreiche Fortsetzungen zu ihren klassischen Filmen produziert, aber diese werden meist nur auf DVD verkauft. Return to Neverland zeigt Wendy als Erwachsene und folgt ihrer jungen Tochter, die ihr eigenes Abenteuer in Neverland mit Peter Pan erlebt. Ursprünglich als Direkt-DVD-Veröffentlichung gedacht, wagte Disney es, den Film im Kino zu zeigen.
Mit einem bescheidenen Budget von 20 Millionen Dollar, erwirtschaftete der Film über 100 Millionen Dollar. Was die Animation und die Geschichte betrifft, ist Return to Neverland in fast jeder Hinsicht schlechter als sein Vorgänger, aber das hat die Zuschauer nicht davon abgehalten, ihn zu sehen. Dieser Erfolg kam zu einer Zeit, als Disneys teure Filme im Kino floppten.

Eine Frau hält einen Hund vor ihr Gesicht in Beverly Hills Chihuahua
Beverly Hills Chihuahua schien für die Geschichte zu sein, aber es war ein weiterer Erfolg für Disney im Jahr 2000. Ein Haustier aus Beverly Hills verirrt sich in Mexiko und muss sich auf die Freundlichkeit von Fremden verlassen, um nach Hause zu gelangen. Neben vielen niedlichen Hunden und einer absurden Prämisse ist Beverly Hills Chihuahua tatsächlich erschreckend langweilig.
Dies führte zu einem Kassenumsatz von 150 Millionen Dollar und einem enormen Gewinn bei einem Budget von 20 Millionen Dollar. Es ist einer der überraschendsten Kassenerfolge von Disney, weil es so weit entfernt ist von dem ist, wofür das Studio bekannt ist. Selbst im Vergleich zu anderen, albernen Live-Action-Komödien von Disney hatte Beverly Hills Chihuahua keinen Grund, so erfolgreich zu sein.

Ein Hubschrauber wirkt entschlossen in Planes: Fire & Rescue
Auch in einer Zeit, in der Film-Erlebnisse an Wert verloren haben, haben Disney-Veröffentlichungen noch Gewicht. Allerdings ist Planes: Fire & Rescue vielleicht das unvergesslichste Mainstream-Angebot des Studios. Dusty muss vom Rennsport zurücktreten, weil der Motor defekt ist, aber er findet einen neuen Zweck als Feuerlöscher-Flugzeug. Mit kaum über 80 Minuten fühlt sich der Cars-Spin-off kaum wie ein Kinofilm an.
Obwohl es schlechte Kritiken erhielt, erreichte Planes: Fire & Rescue über 150 Millionen Dollar bei einem Budget von 50 Millionen Dollar. Es war kein der größten animierten Erfolge des Jahres, aber es übertraf Filme wie The Boxtrolls. Es ist ein typischer, überraschender Disney-Erfolg, weil es überhaupt keinen Einfluss auf die Popkultur hatte und es einer ihrer schlechtesten animierten Filme ist.

Adam Sandler reicht einer Frau eine Blume, während er antike römische Kleidung trägt, in Bedtime Stories
Es ist nicht überraschend, dass der Adam Sandler-Film Bedtime Stories Geld gemacht hat. Es ist schockierend, wie viel Geld er gemacht hat. Ein unscheinbarer Handwerker entdeckt, dass seine verrückten Geschichten beginnen, wahr zu werden, und er beginnt, ein Netz der Fantasie für seine Nichte und seinen Neffen zu weben. Sandlers Name hat den Film zu enormen Kinokassenzahlen geführt.
Bedtime Stories ist fast vollständig vergessen, aber er hat über 200 Millionen Dollar gemacht. Selbst mit einem Budget von 80 Millionen Dollar war der Film sehr erfolgreich. Allerdings wurde er von Kritikern verurteilt und bot nur viel Lärm und Hohn. Sandler „schläft“ sich durch seinen einzigen Disney-Film bis heute, und seine überraschend große Besetzung wird völlig verschwendet.

Jake Gyllenhaal steht und hält zwei Schwerter in Prince of Persia The Sands of Time
Es könnte eine Übertreibung sein, Prince of Persia: The Sands of Time als Erfolg zu bezeichnen, aber es hat sicherlich Geld gemacht. Die Videospiel-Adaption folgt Dastan, der die mythischen Sands of Time vor dem Fall in böse Hände bewahren muss. Es war das umsatzstärkste Videospiel-Filmmovie aller Zeiten für eine kurze Zeit, aber es wurde schließlich überholt.
Prince of Persia schien ein riesiger Flop zu sein, aber es hat tatsächlich den Break-Even-Punkt überschritten. Das ist überraschend, da es fast sofort in Vergessenheit geraten ist. Es ist ein unglaublich langweiliger Film, aber nicht mehr oder weniger langweilig als die Vielzahl von Action-Fantasy-Filmen, die in den frühen 2010er Jahren veröffentlicht wurden.

Aladon rast durch den Wald in Dinosaur
Disney hat immer die Grenzen des Kinos verschoben, und Dinosaur aus dem Jahr 2000 war eines ihrer größten Experimente. Es erzählt die Geschichte eines jungen Iguanodon, der darum kämpfen muss, zu überleben, als Meteore beginnen, sein idyllisches Zuhause zu zerstören. Der Film verwendet echte Aufnahmen als Hintergrund für die CGI-Charaktere, und es ist eine beeindruckende Leistung für die damalige Zeit.
Leider ist der Film einfach nicht sehr gut. Die Bilder sind auffällig, aber oft hässlich, und die Geschichte ist langweilig. Er ist größtenteils vergessen, außer von Zuschauern eines bestimmten Alters, und er hat keinen Kultstatus erlangt. All das steht im Widerspruch zu den 350 Millionen Dollar, die der Film im Kino einbrachte, und den 200 Millionen Dollar, die er durch den Verkauf auf DVD erzielt hat (via Variety).

Aladdin und der Dschinn sprechen im Live-Action-Disney-Film.
Trotzdem ist der Live-Action-Remake von Aladdin aus dem Jahr 2019, trotz seiner mangelnden Inspiration, einer der größten Erfolge von Disney in den letzten Jahren. Mit Hilfe eines Dschinns muss ein Straßenkind das Königreich vor den Machenschaften eines bösen Zauberers retten. Der teure Blockbuster ist im Wesentlichen ein einfacher Remake, aber ohne den entsprechenden Charme.
Die CGI ist störend (besonders der Dschinn von Will Smith), und der Film tut einfach nicht genug, um seine eigene Existenz zu rechtfertigen. Es ist eine nette Ablenkung, aber er fällt in der Rangordnung der Live-Action-Disney-Remakes deutlich ab. Dennoch hat er einen erschütternden Umsatz von 1,04 Milliarden Dollar im Kino erzielt, ein Ergebnis, das nur wenige Disney-Filme seitdem erreicht haben.
Quelle: The Numbers