Dlaczego zakończenie "The Long Walk" różni się od książki Stephena Kinga

Poniższy artykuł zawiera spoilery dla The Long Walk.

Najnowsza adaptacja Stephena Kinga, The Long Walk, trafiła do kin i spotkała się z pozytywnymi recenzjami zarówno krytyków, jak i fanów. Reżyserem jest Francis Lawrence, a scenarzystą J.T. Mollner. W filmie występują Cooper Hoffman, David Jonsson, Charlie Plummer, Judy Greer i Mark Hamill.

Opowiada o młodym mężczyźnie o imieniu Ray Garraty (Hoffman), który zostaje wybrany do udziału w Long Walk, czyli rządowym programie, w którym jeden młody mężczyzna z każdego stanu bierze udział w śmiertelnym wyścigu, w którym zwycięzca otrzymuje stabilność finansową i jedno życzenie. Uczestnicy nie mogą spowalniać do 3 mil na godzinę, w dół od 4 mil na godzinę z powieści, w przeciwnym razie „otrzymują swój bilet”, czyli w przenośni umierają.

Film, osadzony w dystopijnym alternatywnym Stanach Zjednoczonych, eksploruje tematy zemsty, solidarności, integralności i niejawnej poddania. Jest oparty na powieści o tym samym tytule, choć niektóre elementy zostały zmienione. Na przykład, przyjaciel i sojusznik Ray’a Garraty’ego (Jonsson), Peter McVries, otrzymuje bardziej współczulną historię.

Podobnie, zakończenie przeszło kreatywną zmianę. Rozmawiając z Entertainment Weekly, Lawrence wyjaśnił:

„Wiedziałem, że ludzie naprawdę pokochają McVriesa. Co jeszcze mi się podobało, to właśnie narracyjnie, pomysł, że zaczynamy od dziecka w samochodzie, a widzowie będą zmuszeni uwierzyć, że to nasz zwycięzca. Uwielbiam odwracać to, mówiąc: 'Sprawdźcie! On nie jest zwycięzcą.'”

Jednak to nie była jedyna duża zmiana wprowadzona w The Long Walk. W powieści Garraty również stracił ojca, ale film dodaje nową warstwę, mając Major (Hamill) jako zabójcę. Lawrence wyjaśnił, że on i Mollner mieli „różne motywy, by wziąć udział w The Long Walk:” przede wszystkim, zemstę i jego matkę.

W rezultacie, to wpłynęło na sposób, w jaki on podchodził do zakończenia filmu. Reżyser stwierdził: „Nie chcecie, żeby osoba, która jest w tym dla zemsty, wygrała, prawda? Bo to naprawdę nie jest o tym, żeby opowiadać.”

Postacie idące po drodze w The Long Walk

Zarówno film, jak i powieść mają tragiczne zakończenie dla Garraty, ale w bardzo różnych sposób. Podczas gdy McVries wygrywa w filmie, Garraty wygrywa w oryginalnej historii. Jednak to zdecydowanie nie jest szczęśliwe zakończenie, ponieważ idzie w ciemność po tym, jak tajemnicza postać, sugerując, że wygrał grę, ale stracił rozum.

McVries wygrywa, jak stwierdził Lawrence, podważa oczekiwania. Widzowie oczekują, że postać z ich punktu widzenia wygra, a czytelnicy książki oczekują, że Garraty wygra. To jest wzmocnione przez The Long Walk, które wykorzystuje scenę, w której McVries siada, aby dać Garratowi wygraną, ale tym razem, ten drugi go podnosi i poświęca się.

W rezultacie, McVries wykorzystuje swoje pragnienie, aby poprosić o broń i zabija Major’a, realizując zemstę Garraty. W pewnym sensie odzwierciedla to zakończenie powieści, ponieważ, realizując plan swojego przyjaciela, McVries traci część siebie. W The Long Walk, McVries utrzymywał optymistyczny nastrój i rozmawiał o tym, jak morderstwo odbiera życiu piękno. Przekształcenie tego bohatera w mordercę pokazuje, że koszt „Long Walk” przewyższył jego zysk.

Chociaż zakończenie The Long Walk jest znaczącą zmianą w stosunku do powieści, to wciąż zachowuje tonalny rezonans, który odzwierciedla tematy filmu. Co ciekawe, Hamill ujawnił w tym samym wywiadzie, że King „lubił” nowe zakończenie. W istocie, The Long *Walk* opowiada historię młodego człowieka, który, pod wpływem skorumpowanego systemu, dąży do sławy, więzi, które tworzy, oraz granic jego wewnętrznej moralności, niezależnie od tego, jakie zakończenie konsumują widzowie.